← トップに戻る
セルフサーブ・ライブ系

LivePocket(ライブポケット)の評判・手数料・機能を徹底レビュー

エイベックス・デジタル株式会社が運営する電子チケット販売サービス。販売手数料5%(主催者負担0円設定も可能)のシンプル料金で、ライブハウス系の音楽イベントに強い。エイベックスグループの大手バックグラウンドが安心感の源。Ticketing Lab 編集部による独自レビュー。

運営:エイベックス・デジタル株式会社 カテゴリ:セルフサーブ・ライブ系 対象規模:中〜小規模 更新日:2026年5月11日

編集部の総評

LivePocketはエイベックス・デジタル株式会社が運営する電子チケット販売サービス。販売手数料5%(主催者負担0円設定で購入者転嫁も可能)のシンプルな料金体系と、エイベックスグループの音楽系ネットワークが特徴。ライブハウス、小〜中規模音楽イベント、アーティスト主催公演で広く利用されている。大手の安定感とセルフサーブの気軽さを両立した中間ポジション。総合ランキング11位の評価。

EDITORIAL SCORE
68
/ 100
★★★☆☆
総合ランキング 11位

LivePocket(ライブポケット)とは

エイベックス・デジタルが運営する電子チケット販売サービス。音楽系の大手バックグラウンドとセルフサーブの気軽さを両立したポジションです。

LivePocket(ライブポケット)は、エイベックス・デジタル株式会社(エイベックスグループ)が運営する電子チケット販売サービスです。エイベックスが長年培ってきた音楽業界のネットワークと、セルフサーブ型の気軽さを組み合わせたサービスとして、ライブハウス、音楽イベント、アーティスト主催公演で利用されています。

LivePocketの特徴は、「大手の安定感とセルフサーブの気軽さの両立」です。エイベックスグループの一員という大手のバックグラウンドを持ちながら、TIGETやPeatixのようにセルフサーブで気軽に利用できる設計になっています。手数料5%というシンプルな料金体系、主催者負担を0円に設定して購入者転嫁することも可能な柔軟性が魅力です。

運営会社
エイベックス・デジタル
大手音楽系
主催者手数料
5%
0円設定可
得意ジャンル
音楽ライブ
ライブハウス系
電子チケット
QR入場
アプリ対応

音楽・ライブハウス文化での厚み

LivePocketが特に強いのは、ライブハウスでの音楽イベント、インディーズアーティストのワンマンライブ、コラボイベントなどです。エイベックスグループの音楽業界ネットワークが背景にあり、音楽系の主催者にとって「信頼できる選択肢」として位置づけられています。サブスク全盛時代の音楽イベント運営において、ファンとの直接的な接点を作る場として機能しています。

手数料体系の詳細

販売手数料5%のシンプル料金。主催者負担0円設定も可能で、購入者側に手数料を転嫁する柔軟な運用ができます。

主催者が支払う手数料

LivePocketの主催者手数料は販売額の5%。これは大手プレイガイドの10%、teketの8〜10%と比較して大きく低く、TIGETの5.5%、Peatixの4.9%+99円と同水準の最安帯です。さらに、主催者負担を0円に設定し、購入者側に手数料を転嫁することも可能です。初期費用・月額費用はかかりません。

購入者が支払う手数料

購入者側の手数料は主催者の設定によって変動します。主催者負担分を購入者に転嫁する場合、1枚あたり8.9%+99円程度の負担が発生します。決済方法はクレジットカード、コンビニ支払いに対応しており、電子チケットでの入場が標準です。

エイベックスグループの強み

LivePocketの強みの一つは、エイベックスグループという大手のバックグラウンドです。サービスの安定運営、トラブル対応、システムの信頼性など、ベンチャー系のセルフサーブサービスと比較した「安心感」があります。音楽業界での長年の実績が背景にあり、特に音楽系主催者にとって導入のハードルを下げる要素になっています。

主な機能と特徴

電子チケット、QR入場、シンプルな運営機能、エイベックスグループのネットワークなど、音楽系イベントに必要な機能を備えています。

5%

シンプルな5%手数料

販売手数料5%のみのシンプル料金。主催者0円設定で購入者転嫁も可能。

🎶

エイベックスグループ

大手音楽系企業の運営でサービスの安定性が高い。ベンチャー系より安心感あり。

🎫

QR電子チケット

QRコード入場の電子チケット運用。コンビニ発券コスト不要。

📱

アプリ対応

LivePocketアプリで購入・管理・入場が可能。スマホ世代の音楽ファンにフィット。

🏆

ライブハウス実績

ライブハウスでの音楽イベント、インディーズアーティストの公演で広く利用。

シンプルな運営機能

主催者が直感的に使えるUI設計。複雑な機能はないが必要十分。

音楽業界での信頼感

LivePocketの差別化要因はエイベックスグループという音楽業界での背景です。サービス自体の機能では他のセルフサーブ型と大差ない部分もありますが、「エイベックスが運営している」という事実が、特に音楽系主催者にとっての安心感につながっています。長期的な事業継続性、サポート体制、業界ネットワークなど、ベンチャー系と比較したメリットがあります。

シンプルな機能セット

LivePocketはセルフサーブ型ですが、機能は比較的シンプルにまとめられています。複雑な抽選販売や、複数席種の細かい設定など、大規模公演向けの機能は限定的です。代わりに、主催者が直感的に使える操作感、迷わない料金体系、わかりやすいダッシュボードなど、「使いやすさ」に振り切った設計になっています。

編集部スコア内訳

Ticketing Lab 編集部が6つの評価軸でスコアリング。各軸20点満点、合計100点で評価しています。

LivePocket(ライブポケット)の評価軸別スコア
舞台用途への専門性
11/20
手数料の妥当性
17/20
集客力・リーチの質
12/20
運営工数の負担
14/20
導入の容易性
17/20
観客との関係性
7/20

「手数料の妥当性」「導入の容易性」がともに高評価で、5%のシンプル料金とエイベックスグループの安定感が反映されています。「観客との関係性」は7/20点と低めで、PeatixやTIGETのようなコミュニティ機能・SNS連携が限定的な点を反映。「舞台用途への専門性」も中程度で、音楽イベント向けの設計が舞台芸術の専用機能では特化型サービスに劣る点を表しています。

強みと弱み

編集部による正直な評価。何を得て、何を諦めることになるのか、トレードオフをフラットに整理します。

STRENGTHS — 強み
  • 販売手数料5%という業界最安水準のシンプル料金
  • 主催者負担0円設定で購入者転嫁も可能な柔軟な料金プラン
  • エイベックスグループ運営によるサービスの安定性と信頼感
  • QR電子チケットでスマートな運営、紙発券コスト不要
  • ライブハウスでの音楽イベントに強い実績
  • シンプルなUIで主催者が直感的に使える設計
  • 初期費用・月額費用がかからない料金体系
TRADE-OFFS — 弱み
  • 演劇・舞台芸術への特化度では、こりっちチケット!・teketに劣る
  • SNS連携やコミュニティ機能はTIGETやPeatixと比較して限定的
  • 大規模公演向けの抽選販売・複数席種管理などの機能は薄い
  • 音楽系の文化が中心で、現代演劇とは雰囲気が異なる
  • 観客との関係性構築機能は他のセルフサーブ型より弱い

他社との比較

同じセルフサーブ型の「TIGET」「Peatix」と並べて、主催者にとっての違いを整理します。

LivePocket vs TIGET vs Peatix
LivePocket
TIGET
Peatix
主催者手数料
5%(0円可)
5.5%(0円可)
4.9% + 99円
運営会社
エイベックス系
株式会社grabss
Peatix Inc.
得意ジャンル
ライブ・音楽
ライブ・アイドル
セミナー・趣味
独自機能
シンプル設計
SNS連携
グループ・通知
信頼感
大手バック
ベンチャー
グローバル

セルフサーブ型3社の中ではLivePocketが大手バックグラウンドという信頼感で差別化しています。機能面ではTIGETのSNS連携やPeatixのコミュニティ機能の方が個別の強みは強いですが、「大手の安心感」を重視する音楽系主催者にとっては、LivePocketが好まれる場面があります。

→ より詳しい比較は

主要7社の横断比較、または全15社の一覧表をご覧ください。

こんな主催者におすすめ

編集部の視点から、LivePocketが特にフィットする主催者の特徴をまとめます。

強くおすすめできるケース

ライブハウスでの音楽イベント、インディーズアーティストのワンマンライブ、音楽コラボイベントを主催する場合、LivePocketは自然な選択肢です。エイベックスグループの音楽業界ネットワークが背景にあり、音楽系主催者にとっての導入ハードルが低い構造です。

検討の価値があるケース

ベンチャー系サービスより大手の安定感を重視したい主催者にも適しています。サービスの長期継続性、サポート体制、トラブル対応など、エイベックスグループという大手バックグラウンドが「安心感」につながっています。

他のサービスを検討すべきケース

演劇・舞台芸術ジャンルなら、こりっちチケット!・teket・カンフェティの方が観客との親和性で勝ります。SNS拡散重視なら、TIGETの方が機能で優れます。コミュニティ運営重視なら、Peatixの方がグループ機能などで強みを発揮します。

よくある質問

LivePocketの利用を検討している主催者からよく寄せられる質問に編集部が回答します。

LivePocketの主催者手数料はいくらですか?

販売額の5%です。主催者負担を0円に設定し、購入者側に手数料を転嫁することも可能です。初期費用・月額費用はかからず、シンプルな料金体系が特徴です。

運営会社はどこですか?

エイベックス・デジタル株式会社(エイベックスグループ)です。音楽業界の大手企業がバックグラウンドにあるため、サービスの安定性・信頼性が高いのが特徴です。

演劇公演にも使えますか?

もちろん使えます。ただし音楽系の文化が中心のため、現代演劇では特化型のこりっちチケット!やカンフェティの方が観客との親和性が高い場合があります。

TIGETとどう違いますか?

料金体系は似ていますが(LivePocket 5%、TIGET 5.5%)、運営会社の背景が大きく異なります。LivePocketはエイベックスグループの大手、TIGETはベンチャー系の株式会社grabss。SNS連携機能はTIGETが優れていますが、サービスの安定感ではLivePocketが優位です。

コンビニ発券は対応していますか?

LivePocketはQR電子チケットが中心で、コンビニ発券は限定的です。デジタルに不慣れな客層をメインターゲットとする場合は、大手プレイガイドの方が適しています。

大規模公演でも使えますか?

数百〜1,000席程度の公演までは問題なく対応できますが、数千席以上の大規模公演や複雑な抽選・複数席種管理が必要な場合は、ぴあ・e+・ローチケなど大手プレイガイドの方が適しています。

EDITORIAL VERDICT

音楽系イベントで、大手の安心感を求めるなら有力候補。

LivePocketは「大手の安定感とセルフサーブの気軽さを両立する」というポジションを持つサービスです。販売手数料5%という業界最安水準のシンプル料金、エイベックスグループ運営による信頼感、ライブハウス系の音楽イベントでの実績——これらの組み合わせは、音楽系主催者にとって自然な選択肢です。

機能の独自性ではTIGETのSNS連携やPeatixのコミュニティ機能には及びませんが、「大手の運営する安心感」を重視する場面では強みを発揮します。音楽系のライブイベントを主催するなら、検討の価値が十分にあります。

特にフィットする主催者
  • ライブハウスでの音楽イベント
  • インディーズアーティストのライブ
  • 音楽系コラボイベント
  • 大手の安心感を求める主催者
  • シンプルな料金体系を好む
  • 音楽業界ネットワークを活用したい